четверг, 21 октября 2010 г.

Очередной "НАЕЗД" НА ПРОФКОМ

В одном из предыдущих выпусков "Союза Бумажников" мы сообщали о том, что в связи с нарушением работодателем условий действующего (пока еще) коллективного договора в части оплаты труда Профком направил соответствующие обращения в органы прокуратуры.

К сожалению, положительной реакции прокуратуры на данные обращения мы пока не получили. Зато проявилась другая реакция, с несколько неожиданной стороны.

Как нам стало известно, генеральный директор ОАО "Волга" А.Г. Михайлов обратился с заявлением на имя балахнинского городского прокурора, в котором просит привлечь к уголовной ответственности заместителя председателя Первичной профсоюзной организации ОАО "Волга" по юридическим вопросам Д.С.Журавлева за совершение преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).

Смысл жалобы приблизительно такой: Д.С.Журавлев, действуя в личных интересах, из неких низменных побуждений, заведомо зная о том, что никаких нарушений на комбинате нет, направил жалобу в прокуратуру с целью использовать данный правоохранительный орган для сведения счетов с администрацией ОАО "Волга".

Комментарий Д.С. Журавлева:

"Я уже не в первый раз сталкиваюсь с подобными выпадами в свой адрес со стороны руководства комбината. Ранее подобным занимался прежний гендиректор Хвостиков, который также как-то направлял в прокуратуру необоснованную жалобу, содержащую нелепые обвинения в мой адрес. Понятно, что лучшая защита - это нападение, по этому принципу и действует администрация комбината.

Теперь по существу. Мной была направлена жалоба в прокуратуру о том, что в соответствии с коллективным договором минимальный оклад работников не может быть меньше прожиточного минимума, а на деле у многих работников он меньше. То есть, речь идет о нарушении коллективного договора, что является административным правонарушением, но никак не преступлением. Руководителю уровня генерального директора крупного предприятия не мешало бы об этом знать, либо, прежде чем предпринимать какие-либо действия, выяснять такие вопросы у своих юристов.

Г-н Михайлов же утверждает, что я обвинил руководство комбината в преступлении, поскольку согласно уголовному законодательству заведомо ложный донос представляет собой не что иное, как заведомо ложное сообщение о совершении уголовного преступления. Направляя жалобу, я действовал ну никак не в своих личных интересах, а в интересах работников ОАО "Волга", и в первую очередь - в интересах членов нашего профсоюза, права которых ущемляются. Жалобу я подписывал не как частное лицо, а как заместитель председателя Профкома - это входит в мои должностные обязанности. Таким образом, многие сведения, содержащиеся в жалобе г-на Михайлова, не соответствуют действительности.

Данные обстоятельства дают мне основания предполагать, что именно в действиях г-на Михайлова содержатся признаки заведомо ложного доноса".

В настоящее время рассматривается вопрос о направлении соответствующего заявления в правоохранительные органы с целью проверить действия гендиректора ОАО "Волга" А.Г.Михайлова на наличие в них состава преступления и, если данный факт подтвердится - привлечь его к уголовной ответственности.

Профком ОАО "Волга"

Оригинал статьи: http://wm-volga.ru/85.shtml

Комментариев нет:

Отправить комментарий